Beyond Bulls & Bears

Europa: Back to Business

This post is also available in: Engels Frans Italiaans Duits Spaans Pools

 

Na maanden van zeer moeizame onderhandelingen is het risico van een zogeheten ‘Grexit’, een Griekse exit uit de euro, sterk afgenomen toen Griekenland – zij het zeer schoorvoetend – een besparingsprogramma aanvaardde en Duitsland het Europese Stabiliteitsmechanisme het groene licht gaf om onderhandelingen over een derde reddingspakket op te starten. Hoewel de Griekse problemen nog lang niet van de baan zijn, benadrukt Philippe Brugere-Trelat, Executive Vice President en Portfolio Manager bij Franklin Mutual Series, dat we daarbij niet uit het oog mogen verliezen dat in een groot deel van Europa de trend er één is van economisch herstel – en zeker niet van ineenstorting. Hij concentreert zich nu dan ook weer op het opsporen van waarde voor zijn portefeuilles hier.

Philippe Brugere-Trelat
Philippe Brugere-Trelat

Philippe Brugere-Trelat
Executive Vice President
Portfolio Manager
Franklin Mutual Series

Het is belangrijk om te beseffen dat de rol van Griekenland in de Europese economie zeer klein is, om niet te zeggen verwaarloosbaar. Voor de Europese crisis van de overheidsschulden in 2010 losbarstte, vertegenwoordigde de Griekse economie zo’n 2% van het bruto binnenlands product (bbp) van de eurozone, en na de door de crisis veroorzaakte recessie is dat nog minder. Volgens mij kan Griekenland in feite worden beschouwd als een afrondingsfout wat handel, export en bbp-bijdrage aan Europa en de rest van de wereld betreft.

Ook vanuit financieel oogpunt blijft de impact zeer beperkt omdat de meeste, zo niet alle, schulden van Griekenland in handen zijn van openbare en overheidsinstellingen: het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Unie en de Europese Centrale Bank (ECB). Ik denk dat de markten over de hele wereld niet zozeer door de grootte van de economie of het financiële systeem van Griekenland van slag waren geraakt, als wel door het vooruitzicht van een Griekse exit uit de eurozone, die het hele concept van de onomkeerbaarheid van het eurosysteem op de helling zou hebben gezet. Het belangrijkste, en zeer positieve gevolg van het Griekse reddingsakkoord – ook al lijkt niemand in Griekenland of in de rest van de eurozone er enthousiast over te zijn – is dat Griekenland blijkbaar in de eurozone blijft en dat de euroconstructie overeind is gebleven. Een Griekse exit zou twijfel hebben doen ontstaan over de duurzaamheid van de euro, en zou waarschijnlijk tot bredere kredietspreads in de periferie hebben geleid, zeker in Italië, Portugal en Spanje. Daarnaast zouden de beleggers in Europese aandelen vermoedelijk ook een hogere aandelenrisicopremie hebben geëist.

De goedkeuring van het akkoord door het Griekse parlement vorige week effent het pad voor een overbruggingskrediet om tijd te kopen tijdens de onderhandelingen voor een meer permanente reddingsaanpak. Ik heb zo mijn twijfels over de politieke toekomst van de Griekse premier Alexis Tsipras. Zoals ik het zie, heeft hij alle vertrouwen dat er nog was tussen Griekenland en de rest van de eurozone volledig verspeeld. Hij had ook de steun van oppositiepartijen buiten zijn regering nodig om de besparingsmaatregelen goedgekeurd te krijgen, waardoor de vraag rijst of hij wel de juiste persoon is om hervormingen door te voeren waar hij eerst campagne tegen voerde.

Relatief kalme markten in Europa tijdens de Griekse stormen

De Europese krediet- en aandelenmarkten bleven relatief stabiel tijdens de Griekse crisis. Dat is volgens mij vooral te danken aan het feit dat de economische indicatoren in de eurozone positief zijn gebleven. Nu het spook van een Griekse exit is vervlogen, denk ik dat de verbeteringen nog duidelijker zouden moeten worden. De economie van de eurozone zou nog een heel stuk hoger kunnen klimmen dankzij de gunstige combinatie van vier factoren:

  • De zwakke euro, die de export van de in Europa geproduceerde goederen en diensten stimuleert
  • Lage aardolieprijzen, die een positieve impact hebben op de productiekosten van talrijke Europese bedrijven
  • De aanzienlijke en aanhoudende liquiditeitsinjecties in het kader van het programma voor kwantitatieve versoepeling van de Europese Centrale Bank (ECB)
  • De verwachte opleving van de bankleningen

De schuldencrisis in Europa werd veroorzaakt en verscherpt door een totaal gebrek aan leningen, vooral aan de bedrijven in de perifere landen. De afgelopen zes maanden is er echter verandering gekomen in deze situatie. De leningcriteria zijn versoepeld en de leningkosten zijn verlaagd. Bovendien is er ook een toename van het leningenaanbod van, en een vergelijkbare toename van de vraag naar bedrijfsleningen voor investeringen in vaste activa. Ik denk dat dit zeer positieve ontwikkelingen zijn, die worden weerspiegeld in het feit dat de bedrijfswinsten in Europa voor het eerst in vele jaren opwaarts worden herzien.

Is er nog waarde te vinden in Europa?

De Europese aandelen zijn, gelet op diverse waarderingsmaatstaven, niet echt goedkoop meer: tegenwoordig worden ze verhandeld tegen ongeveer 17 maal de winst, wat zeker geen ruime onderwaardering vertegenwoordigt.[1] Het belangrijkste argument om in Europese aandelen te beleggen, is volgens mij het potentieel voor, of de verwachting van, een stijging van de bedrijfswinsten onder impuls van de aantrekkende economische context. Als waardebeleggers denken wij dat het altijd beter is om te kopen wanneer de zaken net beginnen te herleven. Ik denk dat de beleggers er ook goed aan zouden doen om een zekere bescherming te zoeken tegen potentiële zwakte van de euro, zeker nu de rente in de Verenigde Staten zich opmaakt voor een stijging en de ECB haar kwantitatieve versoepeling heeft ingezet, die nog zou kunnen worden opgevoerd. Er valt dan ook weinig opwaarts momentum voor de euro te bespeuren.

Wat de sectoren betreft, staan wij positief tegenover de industrie in de brede zin van het woord, zoals toeleveranciers van de automobielsector, de detailhandel en alles wat de ruggengraat van de Europese economie vormt. Wij hebben ook een voorkeur voor telecom, nu de regelgeving gunstiger wordt voor de sector. Er is ook een duidelijke consolidatietrend binnen de landen en zelfs grensoverschrijdend, wat voordelen zou moeten opleveren voor diverse aandelen. Ten slotte zijn wij ook aanwezig in de Europese banken, omdat wij denken dat die de voornaamste begunstigden zullen zijn van de verwachte opleving van de kredietverstrekking aan bedrijven. De winsten van de banken worden aangedreven door hun leningverstrekking en de banken in Europa worden nog steeds verhandeld tegen waarderingen die ons interessant lijken.

De verklaringen, meningen en analyses in dit document vertegenwoordigen het persoonlijke standpunt van de beleggingsbeheerder. Zij zijn enkel bedoeld ter algemene informatie en mogen niet worden beschouwd als individueel beleggingsadvies of als een aanbeveling of verzoek om enig effect te kopen, te verkopen of te houden, of enige beleggingsstrategie te volgen. Zij vormen geen juridisch of fiscaal advies. De informatie in dit document wordt verstrekt per de publicatiedatum en kan zonder kennisgeving veranderen en ze is niet bedoeld als een volledige analyse van elk belangrijk feit over een land, regio, markt of belegging.

Er kunnen bij de opstelling van dit materiaal gegevens van externe bronnen zijn gebruikt die niet door Franklin Templeton Investments (“FTI”) onafhankelijk zijn gecontroleerd of bevestigd. FTI aanvaardt geen aansprakelijkheid voor verliezen die voortvloeien uit het gebruik van deze informatie, en de gebruiker dient zelf te bepalen in welke mate hij wil vertrouwen op deze verklaringen, meningen en analyses. Producten, diensten en informatie zijn mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar en worden door met FTI gelieerde ondernemingen en/of hun distributeurs alleen aangeboden als dat door de lokale wetten en regels wordt toegestaan. Gelieve uw eigen beleggingsadviseur te raadplegen voor nadere informatie over de beschikbaarheid van producten en diensten in uw rechtsgebied.

U kunt meer inzichten van Franklin Templeton Investments in uw inbox ontvangen. Schrijf in op de Beyond Bulls & Bears blog.

Voor tijdige beleggingstips kunt u ons volgen op Twitter @FTI_Global en op LinkedIn.

Wat zijn de risico’s?

Alle beleggingen gaan met risico’s gepaard, waaronder een mogelijk verlies van het ingelegde kapitaal. De waarde van beleggingen kan zowel dalen als stijgen en beleggers krijgen mogelijk niet het volledige ingelegde bedrag terug. Aandelenkoersen vertonen soms snelle en scherpe schommelingen als gevolg van factoren die een invloed hebben op individuele bedrijven, specifieke sectoren of bedrijfstakken, of op de algemene marktomstandigheden. De prijs van waarde-effecten stijgt mogelijk niet zoals verwacht, of ze kunnen in waarde dalen. Beleggingen in het buitenland zijn onderhevig aan speciale risico’s zoals koersschommelingen, economische instabiliteit en politieke ontwikkelingen.

[1] Bron: MSCI Europe Index, per 30 juni 2015. Indexen worden niet beheerd en er kan niet direct in een index worden belegd. Raadpleeg www.franklintempletondatasources.com voor nadere informatie over de gegevensverstrekker. De koers/winstverhouding is de huidige koers van een bedrijfsaandeel gedeeld door de winst per aandeel van dat bedrijf.