Gli ETF e una lattina di minestra!

Questo contenuto è disponibile anche in: Inglese Cinese semplificato Tedesco

Secondo Jason Xavier, Head of EMEA ETF Capital Markets, durante l’attuale volatilità accentuata del mercato l’andamento dei fondi negoziati in borsa (ETF) è stato conforme alle caratteristiche più attraenti per chi investe in tali soluzioni: liquidità, trasparenza ed efficienza dei costi. Jason approfondisce il soggetto confutando certi recenti commenti diretti in particolare agli ETF obbligazionari, che non ritiene corretti.

Una lattina di minestra è una lattina di minestra! Per anni i praticanti di ETF come me, i miei colleghi e le controparti del settore hanno spesso affermato che “gli ETF fanno quello che è scritto sulla lattina!” Tra gli attributi degli ETF vi sono liquidità, trasparenza ed efficienza dei costi. Il nostro team ha suggerito per anni agli investitori di prendere in considerazione un’integrazione della costruzione del loro portafoglio con l’aggiunta all’allocazione core o tattica di una soluzione ETF.

Secondo noi, gli eventi degli ultimi due mesi e le dislocazioni nonché la volatilità persistenti nel mercato sottostante provocate dalla pandemia del COVID-19, rendono ancora più pressante l’opportunità di utilizzare ETF, considerando tutti i benefici suddetti. In particolare, la liquidità e la trasparenza in periodi di maggiore volatilità. Al culmine della recente volatilità dovuta al coronavirus, alcuni critici hanno suggerito che gli ETF, e in particolare gli ETF obbligazionari, fossero la causa di dislocazioni nel mercato obbligazionario, e che molti ETF a reddito fisso fossero erroneamente negoziati con uno sconto rispetto al valore patrimoniale netto (NAV)[1] dei rispettivi fondi.

Per realizzare in pieno i motivi per cui questa valutazione non è corretta, è ili caso di fare un passo indietro e valutare le differenze delle microstrutture di mercato tra titoli a reddito fisso (obbligazioni) e titoli azionari (titoli di capitale). Le negoziazioni nel mercato obbligazionario sono ancora trainate principalmente dal mercato over-the-counter (OTC), nel quale le negoziazioni si svolgono direttamente tra le parti fuori dalle borse valori. In periodi di estrema volatilità, gli ETF obbligazionari (che sono negoziati in borsa) a volte possono essere negoziati con valori diversi dal NAV dell’indice sottostante. Il motivo è che i NAV sono spesso calcolati in base a prezzi differiti, e non a prezzi esercitabili in tempo reale sui quali possono agire i market maker di ETF[2].

Comunque, ciò che abbiamo visto in realtà in questo recente periodo turbolento è che gli ETF obbligazionari in effetti hanno fatto scoprire ai clienti prezzi affidabili e un pricing trasparente in borsa nell’ambito dell’asset class tradizionalmente trainata dall’OTC, ed è chiaro che molti apprezzino attualmente come devono funzionare gli ETF.  Mentre certi commentatori hanno cercato di suggerire che la recente turbolenza del mercato abbia portato alla luce un problema con la soluzione, vorremmo evidenziare come ciò cementa in effetti il fatto che “gli ETF fanno quello che c’è scritto sul contenitore”.

Consideriamo lo scenario appena citato di un ETF obbligazionario con una negoziazione intragiornaliera a sconto sul NAV degli ETF. Primo, il pricing intragiornaliero accurato illustra la liquidità intragiornaliera offerta dalla soluzione ETF. Mentre abbiamo visto cali intragiornalieri di punti percentuali dei mercati, la capacità di negoziare una partecipazione di un fondo in tempo reale illustra l’abilità dell’ETF come valido strumento nella gestione della liquidità.

La seconda componente è la trasparenza. Mentre gli ETF sono trasparenti grazie a informative quotidiane sulle partecipazioni, questo scenario punta anche alla trasparenza in merito all’esecuzione. Come sottolineato precedentemente, la capacità di mark-to-market giornaliero degli ETF e dei market maker di ETF di stabilire accuratamente il prezzo del paniere sottostante e presentare prezzi denaro/lettera (buy and sell) accurati in tempo reale offre agli investitori una piena trasparenza in merito al costo di esecuzione e, in periodi volatili, i costi supplementari per la stessa esecuzione.

Il terzo attributo è l’efficienza dei costi. Ancora una volta, mentre l’efficienza della soluzione ETF aiuta a mantenere al minimo i coefficienti di spesa totale, questo scenario punta anche all’efficienza dei costi per investitori di qualsiasi tipo, indipendentemente dal fatto che possano voler indirizzare gli asset a un nuovo investimento in ETF, venderne uno già esistente o mantenere il loro portafoglio attuale. Come abbiamo delineato, la capacità di un ETF di stabilire accuratamente il prezzo del paniere sottostante assicura che gli investitori in entrata/in uscita paghino comunque il prezzo giusto per entrare/uscire da un fondo. Come risultato, gli ETF mantengono i costi indipendenti e completamente trasparenti, aiutando ad assicurare che gli azionisti esistenti non siano penalizzati dai flussi di nuovi investitori. Inoltre, la trasparenza eseguibile per investitori in entrata/in uscita è protetta costantemente, anche durante periodi di stress dei mercati sottostanti. 

Informazioni legali importanti

Il presente materiale è d’interesse puramente generale e non deve essere interpretato come una consulenza d’investimento personale o una raccomandazione o sollecitazione di acquisto, vendita o detenzione di un titolo o adozione di una strategia d’investimento. Questo documento non costituisce una consulenza legale o fiscale. 

Ogni società e case study citati in questo numero sono utilizzati a scopo puramente illustrativo; al momento non sono necessariamente detenuti investimenti da alcun portafoglio cui Franklin Templeton Investments fornisce consulenza. Le opinioni espresse intendono unicamente fornire informazioni sul modo in cui i titoli sono analizzati. Le informazioni fornite non costituiscono una raccomandazione o una consulenza finanziaria individuale per un titolo, una strategia o un prodotto d’investimento particolare e non costituiscono un’indicazione delle intenzioni di negoziazione di alcun portafoglio gestito da Franklin Templeton. La presente descrizione non costituisce un’analisi completa di tutti i fatti rilevanti relativi a un settore, un titolo o un investimento e non deve essere considerata come una raccomandazione d’investimento. Intende fornire una visione del processo di selezione del portafoglio e di ricerca. Quanto citato è stato ottenuto da fonti considerate affidabili, ma non è stato verificato in modo indipendente per quanto concerne la completezza o accuratezza. Queste opinioni non devono essere considerate come una consulenza in materia di investimenti o un’offerta di un particolare titolo. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di risultati futuri.

Le opinioni espresse sono del gestore degli investimenti e i commenti, le opinioni e le analisi si intendono rese alla data di pubblicazione e sono soggette a modifiche senza preavviso. Le informazioni fornite in questo materiale non intendono costituire un’analisi completa di ogni fatto sostanziale concernente qualsiasi paese, regione o mercato. 

Nella realizzazione del presente materiale, possono essere stati utilizzati dati provenienti da fonti terze che Franklin Templeton (“FT”) non ha verificato, convalidato o certificato in modo indipendente. FT non si assume alcuna responsabilità in ordine a perdite derivanti dall’uso di queste informazioni e la considerazione dei commenti, delle opinioni e delle analisi in questo materiale è a sola discrezione dell’utente.

Prodotti, servizi e informazioni potrebbero non essere disponibili in tutte le giurisdizioni e sono offerti da società affiliate di FT e/o dai rispettivi distributori come consentito dalle leggi e normative locali. Si invita a rivolgersi al proprio consulente professionale per ulteriori informazioni sulla disponibilità di prodotti e servizi nella propria giurisdizione.

Pubblicato da Franklin Templeton International Services S.à r.l. Succursale Italiana – Corso Italia, 1 – 20122 Milano – Tel: +39 0285459 1- Fax: +39 0285459 222

Quali sono i rischi?

Tutti gli investimenti comportano rischi, inclusa la possibile perdita del capitale. Il valore degli investimenti può subire rialzi e ribassi; di conseguenza, gli investitori potrebbero non recuperare l’intero ammontare del proprio investimento. Le commissioni di intermediazione e le spese degli ETF ridurranno i rendimenti. Le azioni ETF possono essere comprate o vendute per tutta la giornata al loro prezzo di mercato nella borsa nella quale sono quotate. Gli ETF sono negoziati come titoli azionari, il loro valore di mercato è soggetto a fluttuazioni e possono essere scambiati a prezzi superiori o inferiori al loro valore patrimoniale netto. Tuttavia, non vi può essere alcuna garanzia che un mercato di scambio attivo per le azioni ETF si svilupperà o sarà mantenuto, o che la loro quotazione continuerà o rimarrà invariata. Sebbene le azioni degli ETF siano scambiabili su mercati secondari, potrebbero non essere scambiabili prontamente in tutte le condizioni di mercato e potrebbero essere scambiate a significativi sconti in periodi di tensione di mercato.

[1] Il Valore patrimoniale netto (NAV) rappresenta il valore per azione di un ETF. Il NAV per azione è determinato dividendo il NAV totale del fondo per il numero di azioni in circolazione.

[2] Per market maker s’intende una società o una persona che agevola la liquidità tenendosi pronta ad acquistare o vendere un particolare titolo per l’intera sessione di negoziazione.