简体中文
English
Deutsch近期事件使提高尽职调查的标准变得更加重要。这也适用于价值投资，在此情况下，企业的基本估值属性，比如“高自由现金流收益率”或“市盈率 (P/E) 处于历史低点”，其本身不应构成价值投资的理由。正如进行成长型投资那样，投资者必须通过更深入的挖掘，深刻了解业务驱动因素，而非依赖这些基本属性来进行投资。在我们看来，这样做可以避免在经济恶化的环境中掉入“价值陷阱”。
- 价值投资者需要关注几大特征来确定一项投资是价值陷阱还是价值隐藏。其中一些特征可能包括定价趋势（下降或上升）、增长率、集中度（客户或产品）、围绕削减费用而构建的战略，以及通过债务提供资金支出。
- 然后，投资者可以进一步分析该企业是否可以运用足够的杠杆来释放价值：增长更快的众多业务领域、产品创新、成本节约的再投资、管理层的战略增长计划等等。
- 投资者应开展深入的尽职调查，确定一家企业是永久性受损还是管理不善，亦或是否可以通过调动资源来实现增长和利润加速，或者建立一项新业务。
- 价值投资者使用基于证据的投资来避免陷阱：基本面和趋势，而不仅仅是估值；以及企业是否增长 — 因为在增速放缓或者没有利润的企业，创造价值无疑难上加难。
- 安全边际这个投资特征经常被作为投资的理由。如果没有增长或进步，这个投资特征就不够好，因为随着时间推移，企业难以持续增加内在价值。
在我看来，“成长”和“价值”并非是不同的投资策略。没有成长，价值创造（即资本回报的增长大于资本成本）就更难以实现。价值投资者希望看到增长的迹象，或者明显的进步；只不过他们并不想为此超额付出。有关更多探讨，请阅读邓普顿环球股票团队基金经理 John Reynolds 撰写的“价值陷阱还是价值隐藏？”。
Copyright © [2020]。富兰克林邓普顿投资。版权所有。
本文所载之资料、推测或意见乃根据或取自相信属可靠的公开来源。本行并不保证其准确性。本文只提供一般性资料，其内容显示本行在刊登日期之见解。任何取得本文件之人士，须遵守所有相关国家之法规，包括取得任何政府部门或其他有关方面之同意，并遵守相关国家之任何其他要求。本文的意见可因应情况修改而不作另行通知。本行不会保证文中所载之推测将会实现。本行亦不会就阁下使用本文或本文之任何资料、推测或意见而引致阁下的直接或间接损失负责。
